Menü

Verfassungs- und Rechtsstudien

Konstituierende Versammlung und Verfassung

Autor: Dr. Hassan Mustafa

Die Konstituierende Versammlung ist nach wie vor die weltweit verbreitetste Form der Verfassung. Die Konstituierende Versammlung wird als unabhängige Methode betrachtet, da sie sich von anderen verfassungsrechtlichen Mechanismen unterscheidet.

Konstituierende Gesellschaften haben nicht alle ein einheitliches Muster, es gibt viele Unterschiede in Bezug auf Zusammensetzung, Funktionen und Arbeitsmethoden, die einen erheblichen Einfluss auf die Art und Weise haben, wie der Verfassungsprozess durchgeführt wird, sowie auf die unterschiedlichen Ausrichtungen der Versammlung und die Ergebnisse ihrer Arbeit.

 

Dieses Papier befasst sich mit der konstituierenden Gesellschaft als einer der demokratischen Methoden, die moderne Länder bei der Festlegung ihrer Verfassungen und Regierungsregeln anwenden, und zeigt die positiven Aspekte dieser Methode und die wichtigsten Kritikpunkte gegen sie und wie sie vermieden werden können.

Das Nachkriegsparlament

Autor: Dr. Ahmed Mohamed Tuzan

 

Ziel dieser Studie ist es, die Defizite der Volksversammlung in Bezug auf ihre gesetzgebenden und Aufsichtsfunktionen aufzuzeigen und die Notwendigkeit zu bestimmen, die Determinanten dieser Leistung zu entwickeln, um ein Parlament zu erreichen, das in der Lage ist, effizient und effektiv an der Schaffung eines geeigneten Rechtsrahmens für die Förderung des Wiederaufbauprozesses mitzuwirken. Mit so weit wie möglich von den theoretischen Erzählungen.

Die Studie besteht aus zwei Achsen, von denen sich eine mit der gesetzgebenden Funktion der Volksversammlung befasst: Um die gesetzgeberische Leistung zu bewerten, müssen die Determinanten der Zusammensetzung des Rates und seiner Arbeit festgelegt werden, nämlich die Verfassung, das Wahlgesetz und seine Satzung. Er hat das Prinzip der Trennung zwischen ihnen und der Exekutive und den Justizbehörden nicht ausdrücklich im traditionellen Sinne des Wortes übernommen und kommt zu dem Schluss, dass im Gleichgewicht der Beziehungen zwischen der Volksversammlung und der Exekutive die Einsätze eindeutig zu Gunsten des Zweiten sind.

In der Studie werden einige Möglichkeiten zur Verbesserung der Leistung der Legislativbehörde durch eine Reihe rechtlicher und organisatorischer Rahmenbedingungen vorgeschlagen, in denen die Arbeit des Rates und seine Beziehung zur Regierung und zu den Wählern geregelt wird, indem Ziele für die Arbeit des Rates festgelegt werden und die besten Wege zu ihrer Erreichung durch Anwendung der Grundsätze der Transparenz und Rechenschaftspflicht ermittelt werden.

Die zweite Achse der Studie befasst sich mit der Aufsichtsfunktion der Volksversammlung und erläutert, dass der Erlass von Rechtsvorschriften kein abstrakter technischer Prozess ist, sondern kein Selbstzweck ist, sondern im Wesentlichen eine Zeichnung der politischen, wirtschaftlichen, sozialen und administrativen Rahmenbedingungen, die für den Staat in seinen verschiedenen Organen und Ebenen bestimmt sind. Rechte von Einzelpersonen.

Die Studie bestätigt, dass das Parlament das Stadium der Kohärenz und Harmonie bei der Erfüllung seiner gesetzgeberischen Aufgabe nicht erreichen kann, es sei denn, es ist mit seinem Erfolg bei der Erfüllung seiner Aufsichtsfunktion bei der Umsetzung und Umsetzung derartiger Rechtsvorschriften mit dem dafür gesetzten Ziel verbunden. Sei es durch Lesen der Regierungserklärung, Erörterung und Überwachung ihrer Umsetzung oder mit der Befugnis, das den Mitgliedern des Rates gewährte Vertrauen zu hinterfragen, zu untersuchen, zu verhören und zu verweigern.

Die Studie enthält einige Vorschläge zur Verbesserung der Leistung der Volksversammlung, sowohl hinsichtlich ihrer Struktur als auch ihrer Struktur, indem die Bedingungen für die Vertretung geändert werden, indem die politischen Parteien des Volkes durch freie und transparente Wahlen in den Rat aufgenommen werden, die neuen Mitglieder der Volksversammlung in der parlamentarischen Arbeit geschult werden und ihr Wissen unterstützt wird Die Grundsätze und Bestimmungen der Verfassung und die Art und Weise, in der die Verfahren im Rat ablaufen. In Bezug auf die Ergebnisse der Aufsichtsfunktion Änderung der Geschäftsordnung des Rates in Bezug auf die Art und Weise, wie mit den Ergebnissen der parlamentarischen Untersuchung umgegangen wird, und Entwicklung der Kommunikation zwischen dem Rat und den Bürgern und den Organisationen der Zivilgesellschaft durch Aktivierung der Arbeit des Beschwerdeausschusses.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass man anerkennen muss, dass die Volksversammlung in Syrien eine Behörde an sich ist und keine Institution, Einrichtung oder Verwaltung des Staates. Diese Perspektive erfordert die Erkenntnis, dass die Entwicklung dieser Behörde mit dem nötigen Respekt und Ansehen vor anderen Behörden beginnen muss Land

Dateien:

Unter diesem Link finden Sie eine vollständige Liste der auf Arabisch verfügbaren Forschungen und Studien

Anhangdateien

@ 2019 bei Syrian Monster - Internetanbieter | Alle Rechte vorbehalten